CyberNews SAN JUAN – Al cumplirse un año de la radicación del Proyecto de la Cámara 1434, el cual habilitaría una consulta al pueblo para reclamar al Presidente y al Congreso de los Estados Unidos acción para resolver el problema del status en Puerto Rico, el representante José Aponte Hernández catalogó el aniversario como una “pérdida de un año en la lucha para salir de la camisa de fuerza de la Cláusula Territorial”. El proyecto cameral habilitaría un referéndum para que el pueblo vote “Si” o “No” a exigir al Presidente y al Congreso que expresen su compromiso de responder al reclamo del Pueblo de Puerto Rico para resolver el problema de status político entre alternativas plenamente democráticas de naturaleza no colonial y no territorial. Pasado los 90 días después del cumplimiento de la fecha límite y el Congreso no reacciona o si reacciona declinando antes de la fecha límite, el Proyecto de la Cámara 1434 dispone que la “Asamblea Legislativa se compromete a legislar para que el Pueblo de Puerto Rico escoja el mecanismo procesal que habrá de utilizar para proponer al Gobierno de los Estados Unidos aquellas de dichas alternativas de status por la que se decida mayoritariamente optar”. Según destacó Aponte, es el mismo proyecto de consenso que la Asamblea Legislativa aprobó en el 2005, pero que luego fue vetado por el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá, a pesar de que contaba con el aval de ambos portavoces del Partido Popular Democrático en la Legislatura. “En el último año hemos visto como el Congreso de los Estados ha evadido su responsabilidad con Puerto Rico. Hemos visto como hemos tenido que ir a mendigar fondos federales relacionados a la Reforma de Salud, al proyecto de empleos y como se ha quedado en la hornilla de atrás la consideración del proyecto de status del Comisionado Residente. Si hubiéramos aprovechado este año para aprobar el Proyecto de la Cámara 1434, ya tendríamos en nuestras manos una herramienta para ir a exigir acción del Congreso”, sostuvo. El ex presidente de la Cámara fue enfático en que líderes congresionales “una y otra vez” nos han dicho que hemos sido tímidos en exigir trato igual bajo nuestra ciudadanía americana. “Hace unas semanas, el congresista José Serrano dijo públicamente que nuestro futuro está en nuestras manos y hemos escogido ser complacientes en vez de ser exigentes. Tenemos que tomar una decisión, de una vez y por todas, de dejar atrás nuestra costumbre de conformarnos con migajas y exigir nuestro lugar en la mesa. Los puertorriqueños hemos sacrificado demasiado para seguir viviendo con una ciudadanía de segunda clase. Tenemos que actuar”, agregó. Asimismo, expertos en la materia, como el ex magistrado federal Jesús Castellanos han advertido que de la única forma que vamos a ser escuchados es si hacemos ruido. “Al hablar de la ciudadanía (estadounidense) la gente ha caído como en un letargo. Eso no quiere decir que se haya bajado el ánimo, sino que hay que reforzar el octanaje”, dijo Castellanos el pasado domingo en la Marcha por la Ciudadanía y la Igualdad celebrada por el Consejo de Organizaciones Estadistas en Hato Rey. Aponte Hernández recalcó que la Conferencia Legislativa del Partido Nuevo Progresista, al aceptar darle paso al proyecto de status del Comisionado Residente Pedro Pierluisi, el HR 2499, sin paralelamente actuar en el Proyecto de la Cámara 1434, optó por el inmovilismo. “Un año más tarde, sabemos lo mismo que sabíamos, que el Proyecto de la Cámara 1434 tiene más vida que el HR 2499, ya que aún si se aprueba en la Cámara federal, no habrá suficiente tiempo en este Congreso para que el Senado lo apruebe”, dijo. “Si se hubiera actuado sobre el Proyecto de la Cámara 1434, ya hoy hubiéramos contado los votos del plebiscito criollo y ya estaríamos encaminados a exigir al Congreso y al Presidente a que actúen”, finalizó diciendo el legislador.
miércoles, 14 de abril de 2010
blog comments powered by Disqus
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)