Páginas vistas

miércoles, 8 de octubre de 2008

Papo Coss pide se destruya "Alianza PNP-Federales" y dice como votar

Image and video hosting by TinyPic Papo Coss/Especial para Claridad ...............¿Cómo votar en el 2008? Si analizamos objetivamente los programas de gobierno del PPD, el PIP y el PPR, se empieza a perfilar una visión común en aspectos económicos, ambientales, legislativos y de justicia social. Por el contrario, el PNP se identifica con el modelo neoliberal clásico de privatización y el capitalismo salvaje del Partido Republicano “made in USA”. Las diferencias entre los dos partidos principales a la luz de sus programas electorales son evidentes, por lo cual los invito a leerlos con detenimiento. Sin embargo, aunque coincido con los planteamientos ideológicos y distingo el compromiso patriótico de Edwin Irizarry Mora, votaré por la candidatura de Aníbal. Mi objetivo es parar en seco a la Alianza PNP-Federales y a su candidato anexionista Luis Fortuño, que para mí son los enemigos principales del movimiento independentista. Asimismo, a pesar de la absurda negativa del liderato del PIP de dialogar con el MINH y su insensible participación en los beneficios económicos de la partidocracia, votaré por la insignia del PIP y sus candidatos por acumulación a la Legislatura. Sin embargo, a diferencia de los compañeros del PIP, yo creo firmemente en el potencial de la unidad en la acción con el PPD, no con el PNP. En el caso de las posiciones para Alcaldes y legisladores por distrito, recomiendo dialogar con los candidatos de todos los partidos, para establecer acuerdos que nos permitan mejorar la calidad de vida y adelantar nuestras reivindicaciones inmediatas. A estos efectos, también votaré por la legendaria líder comunitaria de Caimito del PPR, Haydée Colón. Como vemos, las elecciones del 2008 nos brindan la oportunidad de derrotar la Alianza PNP- Federales, fortalecer el sector soberanista del PPD y consolidar la franquicia electoral del PIP. Éstos son los tres objetivos principales que podemos lograr, si unimos esfuerzos votando por candidaturas en las tres papeletas y por la insignia del PIP. Conclusión Esta táctica electoral que propongo con humildad, ya ha provocado insultos y amenazas de activistas y líderes del PIP, en una muestra de intolerancia y arrogancia inaceptables, a través de múltiples mensajes telefónicos y por Internet al suscribiente. A todos ellos, les expreso a través de Claridad, mi compromiso de desarrollar un debate ideológico de altura, en donde impere la razón y la solidaridad. Después de las elecciones, no importa el resultado final, espero encontrarnos en la calle luchando todos los días por la justicia social y la soberanía plena.

Puerto Rico resuena en Asamblea General ONU

Image and video hosting by TinyPic Olga Sanabria/Especial para Claridad La Cuarta Comisión de la Asamblea General de Naciones Unidas, integrada por todos los miembros de la Asamblea y que atiende Política Especial y de Descolonización, inició sus trabajos de la presente Asamblea General la tarde del 6 de octubre escuchando sendas menciones sobre Puerto Rico de Cuba y Venezuela durante su debate general. Luego de reiterar que la descolonización y el legítimo derecho a la libre determinación son temas de máxima importancia para el Movimiento de Países No Alineados (NOAL) y, a su vez, apoyar la labor y las actividades del Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas, el Embajador y Representante Permanente de Cuba ante Naciones Unidas, Rodrigo Malmierca Díaz, dijo a nombre del Movimiento No Alineado que dicho Movimiento “reafirma su posición sobre la cuestión de Puerto Rico, incluida en el Documento Final de la decimoquinta Conferencia Ministerial del Movimiento que tuvo lugar en Teherán en julio de 2008.” Dijo que el Movimiento reafirma una vez más el derecho del pueblo de Puerto Rico a la libre determinación e independencia en virtud de la Resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y que insta a la Asamblea General para que considere de manera activa la cuestión de Puerto Rico en todos sus aspectos. Malmierca informó que la cuestión colonial de Puerto Rico ha estado sometida a la consideración del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas por más de 45 años, y como resultado el Comité ha adoptado ya 27 resoluciones sobre este tema. Destacó que “el Movimiento apoya las resoluciones adoptadas por el Comité Especial” y “reafirma una vez más el derecho del pueblo de Puerto Rico a la libre determinación y a la independencia en virtud de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General.” Venezuela destaca el carácter latinoamericano y caribeño de Puerto Rico Por su parte, el Representante Permanente de Venezuela ante las Naciones Unidas, Embajador Jorge Valero, quien visitó Puerto Rico el año pasado, expresó en el organismo que “la Comisión de Política Especial y Descolonización adquiere especial relevancia toda vez que todavía persisten situaciones coloniales en el mundo y, en particular, en nuestro hemisferio. Aún están pendientes los casos de solución política de las Islas Malvinas y Puerto Rico, situaciones que son contrarias al espíritu y propósito de la Carta de las Naciones Unidas; a la Declaración sobre la Concesión de la Independencia de los Países y Pueblos Coloniales, así como a los objetivos proclamados por la Asamblea General del Segundo Decenio de la lucha contra el colonialismo (2001-2010). “La República Bolivariana de Venezuela ha apoyado la causa de la descolonización y, en particular, el derecho inalienable del Pueblo de Puerto Rico a su autodeterminación. La última resolución del Comité Especial de Descolonización sobre Puerto Rico, del 13 de junio de 2008, reitera que el pueblo puertorriqueño constituye una nación latinoamericana y caribeña que tiene su propia e inconfundible identidad nacional. En ese sentido hacemos un llamado al gobierno de los Estados Unidos de América a asumir su responsabilidad de propiciar un proceso que permita que el pueblo de Puerto Rico ejerza plenamente su derecho inalienable a la libre determinación y la independencia, de conformidad con la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General y las resoluciones y decisiones del Comité Especial relativas a Puerto Rico.” Es de notar, además, su mención solidaria con el Sahara Occidental, y su expresado anhelo de que con el apoyo de las Naciones Unidas el pueblo saharaui alcance una solución permanente, justa y definitiva respetándose los derechos humanos de ese pueblo. Concluyó que pese a la evidente transformación del mapa político mundial, las Naciones Unidas todavía no han alcanzado la meta de una descolonización completa y que las Islas Malvinas, Georgia del Sur y Sándwich del Sur forman parte inalienable del territorio de la República Argentina.” Las sesiones de la Cuarta Comisión sobre el tema de descolonización seguirían durante el resto de la semana. Cuba y Nicaragua mencionaron a Puerto Rico Mientras, en la etapa inicial del sexagésimo tercer período de sesiones de la Asamblea General, que inició la tercera semana de septiembre con el Debate General a nivel de Jefes de Estado y Gobierno de los Estados Miembros de la ONU, también hubo menciones de la situación colonial de Puerto Rico, en este caso por parte de Cuba y Nicaragua. Al igual que en la Cuarta Comisión, en la Asamblea General Cuba intervino a nombre del Movimiento de Países No Alineados, por voz de José Ramón Machado Ventura, Primer Vicepresidente del Consejo de Estado y de Ministros de Cuba. Machado dijo que “el Movimiento de Países No Alineados se ha mantenido fiel a sus principios fundacionales. “Apoyamos la causa del pueblo palestino y su derecho inalienable a la autodeterminación en un Estado independiente y soberano, que tenga su capital en Jerusalén Oriental. “Apoyamos la causa de aquellos otros pueblos cuya soberanía e integridad territorial se ven amenazadas, como los de Venezuela y Bolivia, y respaldamos el derecho de Puerto Rico a ser independiente.” Por su parte, Samuel Santos López, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Nicaragua, se manifestó sobre varios casos coloniales y de violación al derecho a la libre determinación. Sobre Puerto Rico, el pueblo saharaui, cuyo territorio está ubicado en la parte noroccidental de África, las Islas Malvinas, y el pueblo chipriota, ocupado por Turquía, manifestó que “aunque parezca mentira el proceso de descolonización no ha terminado y aún viven sometidos pueblos enteros a quienes se les niega su derecho a la independencia, a la libre determinación. Saludamos y seguiremos solidarios de los pueblos de Puerto Rico, del Sahara Occidental y de la lucha del Frente Polisario, de Argentina ante la ocupación de las Islas Malvinas, reiteramos también con fuerza la libertad del pueblo chipriota y la necesidad de poner fin a la partición de esta gran nación.” “Apoyamos una solución integral y pacífica en el Medio Oriente que termine de una vez y por todas los horrores de la guerra para que Palestina e Israel convivan hermanablemente, en donde el pueblo palestino goce finalmente de todos sus derechos y de un Estado.” Precedente en el Comité de Descolonización Es de notar que durante las sesiones del Comité de Descolonización sobre Puerto Rico en que se adoptó la resolución a que hizo referencia el Embajador Valero de Venezuela en su intervención en la Cuarta Comisión, intervinieron sobre nuestro caso colonial Bolivia, Cuba, Dominica (a nombre del Movimiento de Países No Alineados), Ecuador, la República Islámica de Irán, Nicaragua, Panamá, San Vicente y Granadinas, la República Árabe Siria y la República Bolivariana de Venezuela. Además, durante la discusión estuvieron presentes en la sala Argentina, México y varios otros países. Posteriormente, a principios de septiembre del año en curso, Ecuador solicitó y fue aceptado como el vigésimo octavo miembro del Comité Especial de Descolonización, conocido también como el Comité de los 24 por el número de países que originalmente lo integraban.