El Nuevo Dia José A. Delgado WASHINGTON - Luis Gutiérrez se ríe a carcajadas cuando se le pregunta por la sesión del miércoles en San Juan del grupo interagencial de la Casa Blanca sobre Puerto Rico. No entiende cómo el presidente Barack Obama envía una misión a Puerto Rico para discutir el debate del status, sin haber consultado con los congresistas federales de origen puertorriqueño o haber incluido en su comisión a representantes de la Isla. “¿Se imagina alguien al presidente Barack Obama enviando a Israel un grupo de trabajo sin un judío o sin consultar con congresistas judíos?”, cuestionó. En una entrevista en su oficina del Congreso, Gutiérrez descartó que la audiencia del miércoles pueda tener consecuencias. “Terminará en un archivo en el volumen número 17 de la trágica y larga historia de las audiencias federales sobre Puerto Rico”, indicó. Echa nuevas carcajadas cuando recuerda que no fue hasta el pasado lunes cuando le llegó un correo electrónico de la Casa Blanca avisándole de la audiencia. “Indicaron que era confidencial, secreto, silencio, ‘vamos a ir a Puerto Rico’, pero si ya estaba Cecilia Muñoz (la copresidenta del ‘task force’) en El Nuevo Día confirmando esa sesión”, dijo. También se mostró sorprendido de que en momentos en que la reforma federal de salud entra en una etapa crucial, el Gobierno boricua se dedique a presionar para que este mismo mes se lleve a votación el proyecto 2499 sobre el status político de la Isla. “Si los demócratas van a hacer eso, tienen que permitir un debate interno y amplio. Me parece curioso que en el momento preciso en el cual todos los distintos agentes del Gobierno de Puerto Rico han venido al Capitolio a pedir mejor participación en la reforma de salud que esto sea una prioridad para ellos. ¿Cuál es la prioridad, el tema político o el cuidado de la salud? Al mover las dos cosas simultáneamente, con lo mucho que hay que trabajar para incluir a la Isla en la reforma, ponen en peligro literalmente la salud del pueblo de Puerto Rico”. Contó que su madre sufrió un arresto cardíaco recientemente en Puerto Rico. Y que poco después a él le tuvieron que tratar una piedra en el hospital de Carolina. “La calidad del servicio médico es tremendo, lo que falta es la estructura física. Desde el punto de vista personal se ven mejor las prioridades”, agregó. ¿Por qué no hacer dos cosas? “Aquí se te da con una mano y se te niega por la otra. Cuando te dan algo y vienes inmediatamente con otra petición, te dicen ‘pero si ayer yo te ayudé’. Puerto Rico nunca ha sido una prioridad en el Congreso y ahora quieren dos muy grandes al mismo tiempo”. ¿Quizá por lo menos tres, pues están cabildeando para reglamentar el reembolso por el arbitrio federal al ron? “Esos son otros 20 pesos, en los que estamos trabajando. Pero advierto que hay muchos aquí que no están dispuestos a dar la pelea (por la legislación que impulsa el Gobierno de Puerto Rico sobre la industria del ron), porque temen que se diluyan las ganancias en torno a la reforma de salud. Un mismo comité (de Medios y Arbitrios) tiene jurisdicción sobre las dos cosas”. ¿No creerá el Gobierno de Puerto Rico que una votación sobre el status se resuelve en dos horas en la Cámara y que como el Senado probablemente no va a aprobar la legislación, pues por lo menos pueden decir que hicieron algo? “Tengo la responsabilidad de que cuando se discuten las cosas de Puerto Rico todo sea transparente. Aquí el proyecto de plebiscito no se entiende bien. Los latinos fueron a las urnas con la reforma de inmigración como prioridad. No recuerdo que tuvieran como prioridad un plebiscito en Puerto Rico. Por eso me sorprendería que el Congreso tenga tiempo para atender esto. ¿No pensará Obama que puede decir que el debate del proyecto de status es una decisión que tomarán los líderes demócratas de la Cámara, no él? “Aun si se aprobara el proyecto de status en la Cámara, bajo unos pretextos bastantes falsos, la realidad es que estamos tarde en el proceso -ya estamos en marzo- y el Senado no va tocar el tema”. ¿Hay que aplazar el debate de status? “No. Siempre he dicho que el éxito de un proceso plebiscito no es venir a pedir el permiso del Congreso o del amo. Hay que buscar consenso”. ¿Es una pérdida de tiempo este debate de status? No voy a decir eso, porque después lo vas a publicar. En vez de audiencias, lo que deberían hacer es arreglar la situación de Serrallés e integrar a Puerto Rico en la reforma de salud. Tienen puertorriqueños en el Congreso y ni siquiera coordinan bien ese esfuerzo.
lunes, 1 de marzo de 2010
blog comments powered by Disqus
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)