CyberNews PONCE– El presidente de la Comisión de Asuntos Federales del Partido Popular Democrático (PPD), José Alfredo Hernández Mayoral, recomendó al liderato de la colectividad discutir con claridad el tema del status ante la posible necesidad de enfrentarse a un proyecto local para celebrar un plebiscito tras la inacción del Congreso en atender la propuesta del comisionado residente, Pedro Pierluisi. Hernández Mayoral supuso que un plebiscito de origen estatal sobre el status de Puerto Rico sería impugnado ante los tribunales, pero señaló que para ello el PPD debe definir su posición. “Mientras más claramente esté discutido el tema del status y más claro esté definido el asunto, más fácil es hacerle frente a un proyecto, porque una de las alternativas aquí es una impugnación judicial que es mucho más fácil si la posición del partido está claramente establecida”, dijo en entrevista con una emisora radial del sur (WPAB). Asimismo, destacó que el proceso judicial sería más complicado si el liderato del Partido Nuevo Progresista adopta lo esbozado ante los delegados de los territorios en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, de que la propuesta de consulta de status está basada en la plataforma de gobierno del Partido Popular Democrático. “En ese contexto, al día de hoy, como el partido no ha adoptado por resolución ninguna aclaración, con eso es que uno se va a enfrentar si es que se lleva una impugnación judicial. Así es que la discusión todavía está a tiempo para fines de hacerle frente al proceso”, sostuvo. Entretanto, comentó que a principios de 2010 se comenzará a ver el proceso de legislación local, aunque anticipó que el proyecto presentado en la Isla no necesariamente será uno de consenso como ha sugerido el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz. “Aunque Rivera Schatz dijo que iba a escuchar a todos los sectores, no creo que eso se traduzca en que va a presentar una medida con la que estén conforme todos los sectores. Yo creo que él va a presentar el proyecto de Pierluisi un poquito más envenenado, no importa la fuerza de los argumentos de la oposición de que el proceso no es uno justo”, expuso. De otra parte, pareció descartar el que se incentive el retraimiento del electorado por considera que en el sistema americano no es una opción del todo exitosa. “El retraimiento funciona tal vez el culturas europeas o latinas. En la americana no funciona. Este es un pueblo acostumbrado a participaciones escazas en los procesos electorales y por lo tanto con el retraimiento te corres el riesgo de que lo que produce es una victoria masiva de la otra parte”, subrayó. Concluyó diciendo que la alternativa es mucho más complicada que una impugnación del proceso.
viernes, 11 de diciembre de 2009
blog comments powered by Disqus
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)