Páginas vistas

Image and video hosting by TinyPic Image and video hosting by TinyPic Image and video hosting by TinyPic Image and video hosting by TinyPic

viernes, 14 de agosto de 2009

Obstruccion 101

Image and video hosting by TinyPic Endi.com Alba Y. Muñiz Gracia El Partido Popular Democrático (PPD) se apresta a presentar al Congreso de Estados Unidos una pieza legislativa para desarrollar el Estado Libre Asociado (ELA), como parte de su ofensiva contra el proyecto de status del comisionado residente Pedro Pierluisi. Aunque rehusó ofrecer detalles, el presidente de la Pava, Héctor Ferrer, adelantó que la medida atendería el desarrollo económico del ELA dentro de su relación con Estados Unidos. “Con ese desarrollo económico del ELA podemos cumplir con el contrato social que yo delineé el 25 de julio (aniversario de la Constitución de ELA)”, explicó el portavoz de la minoría cameral a El Nuevo Día. La pieza legislativa aún no está lista, pero Ferrer ya realiza “acercamientos” en el Congreso en busca del legislador federal que presentaría el proyecto. A la par, el PPD se propone revivir el concepto de “cabilderos del pueblo”, que nació en el 1998 como estrategia ante el llamado Proyecto Young. “Fue un grupo compuesto mayormente por jóvenes, legisladores y alcaldes populares que visitaron el Congreso y se reunían con los congresistas y les explicaban el proyecto Young”, explicó. El proyecto Young, que proponía un plebiscito entre estadidad, independencia, ELA y república asociada, se aprobó en la Cámara, pero murió en el Senado federal. La reunión en la que se determinará cuáles personas participarán en el cabildeo contra el HR 2499 tendrá lugar la semana próxima. Ferrer enfatizó que los propios cabilderos del pueblo costearán sus viajes a Washington. Hace cuatro días, el partido envió la tercera ronda de cartas, esta vez a los congresistas del Partido Demócrata, en las que Ferrer resume las razones del PPD para oponerse al proyecto de Pierluisi, que propone dos consultas electorales. En la primera votación, los puertorriqueños expresarían si quieren o no continuar con el status actual. De ganar el “No”, se realizaría una segunda consulta entre estadidad, independencia y asociación soberana. “Este proyecto es exclusivo y divisivo porque no tiene el apoyo de todo el espectro ideológico de Puerto Rico. El HR 2499, no sólo pone en peligro los principios democráticos que son la base de Estados Unidos, sino que tampoco toma en cuenta el deseo de la mayoría de los ciudadanos de Puerto Rico”, expresa Ferrer en la carta fechada al 10 de agosto. La agenda incluye visitas personales a los líderes legislativos, y a la delegación del partido de oposición. “Yo he visitado a republicanos personalmente, como también lo han hecho los senadores Alejandro García Padilla y Juan Eugenio Hernández Mayoral”, dijo. En Puerto Rico, el liderato popular se enfocará en orientar sobre las consecuencias de la estadidad que, según Ferrer, incluyen el pago de contribuciones federales y estatales, la imposición del inglés como idioma oficial y la pérdida de la identidad cultural y deportiva, entre otras cosas. “Esto es para que la gente sepa que lo que buscan con este proyecto es darle una victoria a la estadidad cuando nunca ha tenido los votos en Puerto Rico para ganar un plebiscito. El caso es que el proyecto es exclusivo y no nos queda otro remedio que combatirlo, y ese proyecto jamás se convertirá en ley”, dijo..

blog comments powered by Disqus