60 días para que EEUU responda a petición sobre voto presidencial

Melissa Correa Velázquez EL VOCERO La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA), concedió 60 días al gobierno de Estados Unidos para que responda a la petición del licenciado Gregorio Igartúa, a fin de que los puertorriqueños puedan votar por el Presidente de Estados Unidos, informó ayer el letrado. “Es la primera vez que la OEA acepta un caso de Puerto Rico, inclusive el ex gobernador Pedro Rosselló había radicado una querella y no la habían aceptado. Queremos que emitan su opinión en relación a que Estados Unidos está en violación de proveerle derechos democráticos porque están en incumplimiento con Puerto Rico sobre el voto presidencial”, declaró Igartúa. La misiva, que data del 22 de abril del año en curso, de la cual obtuvo copia EL VOCERO fue enviada por el secretario ejecutivo del Comité, Santiago A. Canton. La misma dispone que el gobierno estadounidense debe responder las alegaciones en un periodo de dos meses, de acuerdo al artículo 30 de las Reglas de Procedimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA. Indicó que hace tres años radicó una querella al referido comité de la OEA sobre la alegada violación por parte del gobierno estadounidense para proveer derechos democráticos a los puertorriqueños mediante el voto presidencial. Señaló que una vez el gobierno estadounidense emita su respuesta, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA debe determinar si celebra una vista o emite una opinión escrita sobre el particular. Igartúa ha radicado tres recursos legales en el Tribunal de Estados Unidos, distrito de Puerto Rico en los años 1992, 2000 y 2003 con el propósito de que los puertorriqueños residentes en la Isla puedan votar por el presidente de ese país norteamericano. Tras la radicación de la demanda en el 2000 el juez Jaime Pieras concluyó que los residentes en Puerto Rico tenían derecho a participar en los comicios presidenciales de Estados Unidos. Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito rechazó el fallo de Pieras. Igartúa volvió a presentar la demanda y fue nuevamente rechazada en el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito. No obstante, hubo una opinión disidente del juez Juan Torruellas, quien criticó el hecho de que desde la primera demanda el gobierno estadounidense no haya tomado acción sobre el “status colonial” de la Isla.

Poll: Economic situation is serious, requires drastic action

CARIBBEAN BUSINESS By : FRANCES RYAN A solid 83% of people polled said the island’s economic situation is serious and requires drastic and immediate measures. There is enough blame to go around, according to those surveyed, who believe all previous administrations are equally guilty for Puerto Rico’s dire economic situation. Gaither’s latest opinion poll, based on fieldwork conducted between Feb. 25 and March 11, consisted of 1,000 face-to-face interviews using an islandwide probability cluster, according to Gaither International. The scientific poll has a statistical margin of error of ±3.2%. Specifically, Gaither, the island’s leading market-research firm, asked respondents a series of questions regarding the current economic situation. “It also probed those surveyed on their perception of the measures that should be taken to alleviate the current crisis. Results were both surprising and shocking,” said Beatriz Castro, research analyst for Gaither International. “Not only do the people of Puerto Rico blame all previous administrations equally for the current economic situation, they also agree the situation is serious and requires drastic action. The response rate of 83% is dramatic by any standard and can be interpreted as a clear indicator of support for measures being taken by the current administration,” Castro said. So what should the government do? The poll found the vast majority of respondents, 84%, agree the size of government should be reduced significantly. More than half, 53%, said the government should be scaled back even at the expense of firing employees. “This significantly large percentage is indeed dramatic given the extreme dislike of having to fire government employees,” Castro said. In other words, the numbers show the majority of people of Puerto Rico have decided to support the Fortuño administration’s government employment-reduction plan as one of the measures to alleviate the deficit, the Gaither analyst said. However, the central government isn’t the only entity that should be on the chopping block. In fact, the majority of respondents believe the size of the Legislature should also be reduced significantly, including the elimination of full-time lawmakers. “They also believe the government should be more efficient in collecting the sales & use tax from local businesses and that taxes on alcohol and cigarettes should be increased,” Castro said. A significant percentage agreed the government should establish pay structures for contractors and government consultants. Meanwhile, seven out of every 10 respondents said the government should freeze pay raises for public employees.

¿Si hay referéndum federal, quien debe votar?

Endi.com José A. Delgado Ya el congresista boricua José Serrano ha advertido que con él no cuenten para apoyar un referéndum federal en torno al futuro político de Puerto Rico si la legislación no reconoce que, por lo menos, los nacidos en la Isla que viven en el exterior pueden votar en esa consulta. "No respaldaré ningún proyecto que no incluya (esa propuesta)", indicó el demócrata Serrano (Nueva York), quien fue coautor junto al ahora gobernador Luis Fortuño del proyecto 900 que sugirió, como primer paso hacia la solución del debate, una consulta federal "territorio sí o no". Hace unas semanas, el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, dijo que no rechaza el voto de los nacidos en Puerto Rico en un referéndum sobre el futuro de la Isla, pero tampoco garantizó que esa propuesta sea incluida en el proyecto de ley que presentará "a mediados de mayo". Serrano afirmó, sin embargo, que está convencido de que – a pesar de la falta de garantía que implican las expresiones de Pierluisi-, los partidos Nuevo Progresista (PNP), Popular Democrático (PPD) e Independentista Puertorriqueño (PIP) ya decidieron ese asunto durante el pasado cuatrienio, cuando apoyaron que por lo menos los naturales boricuas que viven fuera de la Isla puedan votar en un proceso en el que se decida el futuro político de Puerto Rico. "Si se va a decidir el futuro permanente de la patria, todos los nacidos en el territorio deben votar", dijo. Luis Gutiérrez, su colega por Chicago, piensa, por su parte, que la diáspora boricua no puede definirse sin contar también con los hijos de los nacidos en Puerto Rico. Personas como él, dijo, tienen dos veces en su certificado de nacimiento la referencia a Puerto Rico, por sus dos padres ser naturales de la Isla. "Los hijos de los nacidos en Puerto Rico son parte de la diáspora", indicó el demócrata Gutiérrez, con domicilio Chicago pero quien mantiene una casa en la Isla. Serrano, elegido por un distrito del condado neoyorquino de El Bronx, no se opone a la idea de que voten los hijos de los nacidos en la Isla. Pero, sostiene que en algún sitio "hay que cortar" para hacer viable, sobre todo ante el Congreso, el voto de los naturales de Puerto Rico que viven fuera de la Isla. No todos los líderes boricuas en Estados Unidos necesariamente promueven el voto de la diáspora. El recién electo presidente del condado de El Bronx, Rubén Díaz, piensa que la decisión final sobre el futuro de Puerto Rico le corresponde a los que viven en la Isla. "No me meto mucho en ese tema, pero pienso que uno debe votar donde reside", indicó Díaz, nacido en El Bronx pero cuyos padres son naturales de Puerto Rico. El más reciente proyecto de status – la legislación 900 de la Cámara baja federal que nunca llegó al pleno del cuerpo legislativo-, autorizaba el voto de los nacidos en Puerto Rico, no importa donde residan. ¿Quiénes deben votar en un referéndum federal sobre el status político de Puerto Rico? ¿Sólo los electores tradicionales de Puerto Rico? ¿Sólo los nacidos en Puerto Rico que viven en la Isla? ¿Deben participar todos los naturales de Puerto Rico no importa donde tengan su domicilio? ¿Y qué de los hijos de los nacidos en Puerto Rico que viven en el exterior, algunos de los cuales pueden haber vivido más tiempo en Puerto Rico que algunos naturales de la Isla y tener ánimo de regresar en algún momento a su patria?

Sindicatos Nacionales entienden plan de recorte, dice Fortuño

Associated Press SAN JUAN — El gobernador Luis Fortuño aseguró hoy que tanto el gobierno de Barack Obama como las uniones obreras Nacionales, matrices de sindicatos del sector público en la Isla, entienden y apoyan las medidas que ha tomado su administración, como el plan de reducción gubernamental y las alianzas público privadas. “Esto es algo que no he estado discutiendo públicamente, pero yo me he estado reuniendo con presidentes de los sindicatos a nivel Nacional, no a nivel local, ellos lo entienden perfectamente”, dijo Fortuño en rueda de prensa. Ante la visita que hicieron ayer varios líderes sindicales locales a la Casa Blanca, el primer ejecutivo indicó que no se ha reunido con representantes del movimiento obrero puertorriqueño, pero sí con estadounidenses que le han expresado su respaldo. “Entienden los ’issues’, inclusive ven con buenos ojos las alianzas público privadas y hay nuevamente un discurso doble, así que nosotros, todo el que ha tenido a bien reunirse con nosotros en Washington, de los presidentes de las organizaciones a nivel Nacional, nos hemos reunido con ellos, les hemos explicado”, añadió. Miles de trabajadores públicos puertorriqueños están organizados en filiales de sindicatos estadounidenses con cuyo liderato Fortuño dice que se ha reunido y que apoyan sus planes. El Gobernador incluso dijo que recientemente se comunicó con el vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, quien alegadamente también mostró comprensión hacia el plan del gobierno. “La administración de Obama entiende perfectamente que el presupuesto más desbalanceado de toda la Nación, proporcionalmente hablando, es Puerto Rico, 40% de nuestro presupuesto es deuda”, sostuvo. “Entiende que hay dos alternativas solamente: aumentar contribuciones o recortar gastos... Entiende que, al igual que en otros 40 estados, hay que hacer recortes en el presupuesto”, añadió el mandatario. Líderes gremiales de Puerto Rico y Estados Unidos se reunieron el jueves con personal de la Casa Blanca para cabildear en contra del plan de recortes en el gobierno, que podría dejar en la calle a cerca de 30,000 empleados públicos a partir del 1 de julio. Los representantes sindicales, entre los que figuró el presidente del Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores, Roberto Pagán, destacaron que es una contradicción de la administración de Fortuño que, por un lado, el gobierno de Obama allegará a la Isla alrededor de $5,000 millones de dólares como parte del estímulo federal y por el otro se planifique despedir a miles de empleados gubernamentales.

Independentistas de Puerto Rico en reunión de Paises no alineados

La Habana,Cuba (AIN) En la reunión ministerial del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) que sesionará en esta capital del 27 al 30 de abril próximos, estará presente el tema de la independencia de Puerto Rico. La reivindicación independentista del pueblo puertorriqueño figura entre los reclamos descolonizadores que se analizará en esta reunión del Buró de Coordinación del MNOAL, publica hoy el diario Granma que cita un despacho de Prensa Latina. Abelardo Moreno, viceministro cubano de Relaciones Exteriores, anunció que el Movimiento Independentista Hostosiano participará como organización invitada a esta cita, a la que han confirmado su asistencia más de 60 cancilleres y ministros. Durante la XIV Cumbre del MNOAL, celebrada en esta capital en 2006, el líder independentista boricua Juan Mari Bras aseguró que cuando Puerto Rico logre su autodeterminación se incorporará al Movimiento. El MNOAL que cuenta con 118 naciones miembros, y fue fundado en septiembre de 1961 durante su Primera Conferencia cimera, efectuada en Belgrado, capital de la entonces Yugoslavia.

Fuego contra expresiones de presidente de Nicaragua

endi.com José A. Delgado WASHINGTON - El secretario de Estado, Kenneth McClintock, se quejó ante la Embajada de Nicaragua en Washington por la denuncia que hiciera en la Cumbre de las Américas el presidente Daniel Ortega sobre la situación colonial de Puerto Rico. “Aunque Puerto Rico no ha alcanzado un status de pleno gobierno propio, mientras decidimos finalmente el status político de nuestra Isla, los puertorriqueños hemos expresado libre y democráticamente el deseo de conservar nuestra ciudadanía (estadounidense) y de que Puerto Rico permanezca unido al os Estados Unidos de América”, indicó McClintock en una carta al diplomático Alcides Montiel Barillas, encargado de Negocios de la embajada nicaraguense. Ortega, en su discurso inaugural, advirtió que hubo dos grandes ausencias en la Cumbre de las Américas: Cuba y Puerto Rico. Cuba, dijo Ortega, ha sido excluida de los conclaves regionales “por luchar por su independencia”. Puerto Rico, mientras, “está sometido todavía a las políticas colonialistas” de Estados Unidos, agregó Ortega. A los sectores estadistas, tanto McClintock como el comisionado residente Pedro Pierluisi, no les gusto la denuncia del presidente nicaraguense, quien auguró que llegará el día que Puerto Rico será parte de la alianza de los “pueblos latinoamericanos”. “La independencia no es la única opción para alcanzar la plenitud de gobierno propio”, indicó McClintock en su carta del pasado día 21 a Montiel Barillas, quien está al frente de la oficina diplomática en espera de la llegada en mayo del próximo embajador Saúl Arana Castellón. McClintock, quien fue presidente del Senado y aún es delegado de Puerto Rico ante el Partido Demócrata de Estados Unidos, mencionó además que el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) sólo alcanzó el 2% de los votos en las pasadas elecciones generales de Puerto Rico. Como representante del Gobierno de Puerto Rico, McClintock le pidió a Montiel Barillas que apoye los esfuerzos que puede echar hacia delante el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a favor de la libre determinación de la Isla. “Sería nuestro deseo que todos los gobiernos de las Américas respaldaran la iniciativa del Presidente de los Estados Unidos y respetaran el derecho de los puertorriqueños a escoger su status político entre opciones de pleno gobierno propio”, indicó McClintock. Las expresiones de Ortega sobre la situación colonial no han sido comentadas públicamente por el Gobierno de Estados Unidos, pero el comisionado Pedro Pierluisi -quien fue a la cumbre como observador-, promovió en reuniones informales el mensaje del gobierno de Puerto Rico de que Obama les representó en el cónclave oficial.

Civil Rights & Equality for Puerto Rico “Puerto Rico’s Relationship within the Federal Union”

Ohio & Michigan La Prensa by Richard Romero The question of the future of Puerto Rico needs to be addressed from the perspective of the United States dealing with Puerto Rico and its people from a Civil Rights perspective. If Puerto Rico was a state, the U.S. would pay more attention that people on the island are experiencing high levels of unemployment, and are realizing under an educational system that is in need of help and funding—a health care system that needs to be updated and made equal to those hospitals in the states. n the 1970s, Puerto Rico created the 936, which was an incentive program that gave corporations tax breaks to locate on the island. It positioned Puerto Rico to attract many companies that wanted to take advantage of this tax break. However, in 1996, under the Clinton Administration, the program ended without a strategy of making sure those companies who had been operating in Puerto Rico for over 20 years stayed in Puerto Rico. In 2000, under the Bush Administration, they made a decision to stop bombing the islands in Puerto Rico as part of their military training—in doing so, the elimination of these U.S. Army bases cost the island some 25,000 jobs and 300 million dollars from the economy (of Puerto Rico) thereby adding to Puerto Rico’s economic problems. Puerto Rico has had very little say as to what its future looks like, mainly because it does not have voting representation in the U.S. Congress. Puerto Ricans have fought and defended the United States to the tune of over 1 million Puerto Ricans loosing their lives in the various wars but can not vote for their Commander-in-Chief. Puerto Rico’s healthcare system has become so bad that many families have to fly their loved ones to hospitals in the United States, because the lack of responsible healthcare systems has not been a priority for the United States. The island of Puerto Rico could be the bridge to economic prosperity for the United States because of its location. Puerto Rico as it is now can’t directly begin to speak to Latin American countries about possible economic opportunities without first receiving approval from Congress. Puerto Rico could be the perfect testing ground for bio-technology, green energy solutions, transportation solutions, the insurance industry, the banking industry, and the list is endless. Until Puerto Ricans and the United States determine what role Puerto Rico will play as part of the United States, the question of Puerto Rico’s status will continue to be a divisive subject with no real benefits to the people of the island and the people of the United States. There is no doubt that we live in the best country in the world, and I am very proud to be an American citizen whose parents came from Puerto Rico. If we are truly the best country in the world, then we as Puerto Ricans should take great pride in making sure that Puerto Rico, a property of the United States, is accorded the same rights as the mainland Puerto Ricans receive. For this to happen, the Puerto Ricans on the island need to come together and look at what’s best for its people, which is to be truly part of the greatest country in the world. Once the island people have concluded that it’s going to require that the mainland Puerto Ricans support, we will all have to work hard to hold Congress and the President accountable to the beautiful property known as Puerto Rico.

La referencia a Puerto Rico

ENDI.COM José A. Delgado En su discurso inaugural de la pasada Cumbre de las Américas, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, advirtió que hubo dos grandes ausentes de ese cónclave regional: Cuba y Puerto Rico. Por tal razón, Ortega mantuvo que la reunión del pasado fin de semana no fue verdaderamente una "Cumbre de las Américas". Ortega, al parecer el único que levantó en las sesiones oficiales de la Cumbre el debate sobre la indefinición política de la Isla, criticó que "el hermano pueblo de Puerto Rico" todavía esté sujeto a una política colonial estadounidense. El presidente estadounidense, Barack Obama, quien participó por vez primera de una cumbre regional, habló en su ponencia sobre Cuba, esperanzado en que América quiera mirar hacia el futuro, no hacia el pasado. No respondió oficialmente al llamamiento de Ortega sobre Puerto Rico. (De todos modos, algunos medios resaltaron que - por error-, Obama dijo que habían 36 países presentes en la reunión, aunque debió haber dicho 34). Pero, el sábado en la noche, le preguntó al comisionado residente, Pedro Pierluisi, en tono de broma según el político boricua, si se había reunido con Ortega. Horas antes, Pierluisi – quien participó de la cumbre regional como parte de una delegación del Congreso estadounidenses y propone terminar con el actual status comúnmente descrito como Estado Libre Asociado-, ya había circulado un primer comunicado de prensa indicando que "la gran mayoría de los puertorriqueños atesora su ciudadanía y la relación de Puerto Rico y Estados Unidos". Pierlusi, a su vez, dijo que cada vez que tuvo oportunidad – durante las sesiones con los jefes de Estado de los países americanos-, llevó el mensaje de que consideraba que los puertorriqueños estaban bien representados por él y el presidente Obama. Ahora queda claro que sus expresiones eran una respuesta a Ortega. De todos modos, Pierluisi indicó que aprovechó su breve encuentro del sábado en la noche con Obama – cada uno de los legisladores estadounidenses que acudió a la reunión pudo hablar durante unos dos minutos con el presidente de Estados Unidos-, para mencionarle que a mediados de mayo presentará su proyecto a favor de una consulta federal en torno al futuro político de Puerto Rico. Las palabras de Ortega en torno a Puerto Rico, aunque no alcanzaron gran difusión internacional, representaron un recordatorio de que en Latinoamérica sigue vivo el reclamo a favor de la libre determinación e independencia de la Isla, un tema que Estados Unidos algunas veces sólo parece tener que atender durante los debates anuales del Comité Descolonización de las Naciones Unidas. Para el récord, el texto íntegro de la referencia de Ortega a los casos de Cuba y Puerto Rico, fue el siguiente: "Esta Cumbre, que me niego a llamarla Cumbre de Las Américas... sí, aquí estamos presentes una gran mayoría de los Presidentes, Jefes de Gobierno de América Latina y El Caribe, está participando el Presidente de los Estados Unidos, el Primer Ministro de Canadá, pero, aquí hay dos grandes ausentes: uno, Cuba. Cuba, cuyo delito ha sido luchar por la independencia, por la soberanía de los pueblos; Cuba, cuyo delito ha sido prestar solidaridad, sin condiciones, a nuestros pueblos. Y por eso se le sanciona, por eso se le castiga, por eso se le excluye; y por eso, yo no me siento cómodo en esta Cumbre, ¡no puedo sentirme cómodo en esta Cumbre! Siento vergüenza de estar participando en esta Cumbre, con la ausencia de Cuba. Otro pueblo que no está aquí presente, porque a diferencia de Cuba, una nación independiente, solidaria, ese otro pueblo está sometido todavía a las políticas colonialistas... me refiero al hermano pueblo de Puerto Rico. Llegará el día en que los pueblos latinoamericanos y caribeños, como ya está aconteciendo, donde ya se ha incorporado Cuba en el Grupo de Río, donde estamos trabajando para construir una gran alianza, una gran unidad de los pueblos latino-americanos y caribeños, llegará el día en que ahí también, en esa gran alianza, estará el pueblo de Puerto Rico. Tengo la convicción, tengo la seguridad, que ese día llegará".

Pierluisi comparte agenda con Obama

EL VOCERO Puerto España, TRINIDAD Y TOBAGO- El Comisionado Residente en Washington, Pedro Pierluisi, compartió anteanoche detalles de su agenda legislativa con el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien se mostró receptivo a sus planteamientos. "En mi conversación con el Presidente le expresé que me sentí muy honrado de poder representar a Puerto Rico en la Cumbre y continuar siendo parte de esta nueva era de cambios bajo su liderato. Asimismo, aproveché la oportunidad para indicarle que estaré presentando un proyecto de ley ante el Congreso con el fin de que todos los puertorriqueños puedan expresar su sentir en cuanto al estatus político de la Isla”, dijo Pierluisi. "Barack Obama reafirmó los compromisos que hemos compartido sobre Puerto Rico”, agregó. El encuentro con el Presidente Obama surgió anoche, junto a otros siete congresistas, incluyendo a Elliot Engel, presidente de la Subcomisión del Hemisferio Occidental, quien dirigió la delegación. Durante las actividades de la Cumbre, el Comisionado Residente tuvo la oportunidad de reunirse con unos 14 jefes de estado: Argentina, México, República Dominicana, Colombia, Chile, El Salvador, Panamá, Chile, Uruguay, Honduras, Ecuador, Haití, Paraguay y Guatemala. Además, se reunió con la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton, y con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza. Obama nos representó Puerto Rico estuvo representado por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en la Cumbre de las Américas, dijo ayer el gobernador Luis Fortuño. Lo dijo en respuesta a la pregunta de si era deseable de que, al menos como una oportunidad de hacer negocios con los países del hemisferio, Puerto Rico tuviese alguna participación en la Cumbre, la quinta que reúne a 34 jefes de estado de América Latina y el Caribe y la primera que se celebra en la región caribeña. “Estábamos representados. Ahí estaba mi presidente, Barack Obama”, señaló Fortuño. “Y como parte de la delegación, estaba nuestro comisionado residente, Pedro Pierluisi. O sea, que no es que no estuviéramos representados”, abundó. Pierluisi asistió a la Cumbre como parte de un grupo de congresistas federales que acompañaba a la delegación de los Estados Unidos. “Ahora, el acuerdo que se espera que pueda firmar hoy (ayer), la declaración, se espera que sea de tipo político y le corresponde a jefes de estado y allí estaba nuestro jefe de estado, Barack Obama”, agregó Fortuño. El Gobernador también indicó que su administración tiene el propósito de “ser agresivo” en “el área de comercio exterior”, “especialmente en nuestra región”.

Puerto Rico con representacion en cumbre Las Americas...

Contrario a lo que alegan ciertos sectores, Puerto Rico si cuenta con representacion en cumbre Las Americas, en la persona de Pedro Pierluisi....... Members join Obama at summit Politico 44 By AMIE PARNES | 04/17/09 3:25 PM Joining Obama in Trinidad and Tobago: Sen. Max Baucus and Reps. Xavier Becerra, Kevin Brady, Dan Burton, Donna Marie Christensen, Yvette Clarke, Bill Delahunt, Eliot Engel , Sam Farr, Sander Levin, Connie Mack, Mary Bono Mack, Kendrick Meek, Gregory Meeks, Donald Payne, Charlie Rangel, Nydia Velazquez and Delegates Pedro Pierluisi. .......El problema es que seguimos sin VOTO en el congreso y sin VOTO presidencial, que solo se consigue con la Estadidad!!!

We the people... by Mario Porrata. (Cuarteado el PPD)

Juan M. García Passalacqua El Vocero Más importante que los 100 días del Gobernador, es que el Comisionado Residente y la Presidenta de la Cámara de Representantes anunciaron el 5 y 7 de abril que incluirán legislación —en un mes— para un plebiscito sobre status en el 2010. Inmediatamente, líderes jóvenes del Partido Popular respondieron el 8 y 9 de abril exigiendo una definición final de lo que es o puede ser la soberanía en su estadolibrismo. Pero hay algo nuevo. Las 150 millones de pesetas estadounidenses con su ‘Isla del Encanto’ en español presagian otra —nueva— opción. ¿Cuál? Este analista septuagenario, luego de 50 años de estudiar la relación colonial entre el pueblo de Puerto Rico y los Estados Unidos, ha llegado a la conclusión que no quedan mas que dos opciones —una estadidad con apellido o la disposición territorial. Luego de años de lucha, desde 1957 en favor de mi opción de libre asociación soberana, hoy favorezco aquí la admisión de Puerto Rico a los USA —como un Estado Hispano. La otra historia ya se fue. La dejaron ir. ¿Y el apellido? Me opongo a anglosajonizarnos para ser admitidos a la Unión Americana. Si es así, no. Si esa opción asimilista fuese el requisito estadounidense que exija su Congreso, opto por la otra opción.¿Cuál? Que los Estados Unidos dispongan unilateralmente de este territorio en la fecha varias veces emblemática del 23 de septiembre de 2010. Ya he hecho la propuesta oficial en varios lugares en Washington. Esa opción debe proponérsele a este pueblo. Hay un requisito histórico mucho más importante. Aparte de la política, lejos del electoralismo subsidiado de opciones viejas, esa tarea es más importante que mi preferencia electoral. La cuestión a la que nos enfrentaremos en años por venir no es política. Hay que reconstituir nuestro universo discursivo. ¿Nuestro qué? Hay que lograrlo no en nuestra política electoralista subsidiada o en los medios, no. Trabajar, en el ámbito del pensar —en la academia. Fuera de la política electoralista subsidiada, los Estudios Culturales que he promovido por una década en la academia boricua (ante gran oposición de fuerzas retrógradas de la Universidad de Puerto Rico y en el Centro de Estudios Avanzados) definen el “universo discursivo” de mi pueblo como un ámbito de su pensamiento colectivo con una serie de códigos mentales, que constituyen un “subconsciente político” que determina las decisiones que hacen de día en día. Más allá de elecciones, referéndums, y plebiscitos, aquí hay que cambiar los códigos. En estos días publicaré un libro proponiendo ese esfuerzo, “El Umbral de la Promesa” y hay respaldo para esa iniciativa académica doctoral en la Universidad del Turabo. Hay esperanza. No es fácil entender la teoría del subconsciente político que suscribo. Su proponente, el pensador jamaiquino-británico Fredric Jameson propone que en vez de discutir las caducas alternativas al coloniaje (nuestras viejas categorías de estadidad, independencia o autonomía) nos hagamos nuevas preguntas. Y al contestárnoslas, que estemos conscientes que lo hacemos a base de códigos subconcientes emocionales que usamos para interpretar los hechos políticos que ocurren a nuestro alrededor y en nuestro tiempo. Yo veo y reconozco que están surgiendo nuevos códigos en el subconsciente de ambos pueblos, que son “nuevas estructuras del sentir”. Son dos. EL HISPANISMO. Hace apenas unas décadas que los códigos mentales estadounidenses aceptaron “la condición hispana” que les propuso en su brillante libro de ese título el profesor de Amherst –Ilan Stavans. La condición hispana es ya una nueva estructura del sentir estadounidense. Stavans planteó desde 1995 que la cuestión sería si los Estados Unidos llegarían a estar listos para convertirse en “una nación de naciones” en vez de obligar a otras culturas a “vivir en el guión” (de por ejemplo Mexican-Americans). Reconoce que los que nos hemos negado al guión hemos sido los 8 millones de puertorriqueños. Advirtió que el hispanismo llevaría caos en USA. Pero el más importante texto sobre esta realidad es el de un puertorriqueño. El gran periodista neorriqueño Juan González publicó en el 2000 el texto que explica la fuerza del nuevo código mental hispanista como “la cosecha del imperio” estadounidense. USA cosecha lo que sembró. El argumento del amigo Juan González (que suscribo) es que Puerto Rico forma parte de un sector muy específico en la historia del colonialismo, los pueblos invadidos y conquistados. Somos, dice brillantemente, “poseídos pero no queridos”. El amigo se pregunta si el futuro de los hispanos será el de amalgamarse en un mosaico cultural o por el contrario una afirmación nacional. Pero todavía a estas alturas que escribo nadie allá quiere reconocer que el código mental más útil para atender el caso de los 8 millones de puertorriqueños es el de “disponer”. LA DISPOSICIÓN. Este código mental que está ahora disponible a Puerto Rico surge de la Constitución misma de los Estados Unidos de América, que en su Artículo IV, sección 3, lee: “El Congreso podrá disponer de o promulgar todas las reglas y reglamentos necesarios en relación con el territorio o cualquier propiedad perteneciente a los Estados Unidos”. Para lograr este cambio en el universo discursivo del colonialismo estadounidense, hay unos nuevos entendidos que ya se están dando entre ellos: Uno, que Puerto Rico es un territorio o propiedad perteneciente a Estados Unidos. Dos, que la isla de Puerto Rico y los puertorriqueños somos “propiedad” de USA. Tres, que es el Congreso estadounidense el que tiene el poder de alterar esa condición. Cuatro, que el Congreso puede, sin consultar a nadie ni requerir el consentimiento de los gobernados, “disponer del territorio” como otra “propiedad” de USA. Después de medio siglo como analista llego a una conclusión. Si Washington está listo a vivir en un universo discursivo que acepte la diversidad cultural (como parece ser, luego de la elección de Barack Obama), la mejor opción es la admisión de nuestro Estado Hispano. Si los USA se niegan, entonces “disponer” de nosotros es lo justo. Señora Presidenta y Señor Comisionado: legislen para que votemos lo primero, primero. Sí —a la disposición territorial.

Buscan encaminar el próximo año una solución al estatus político de la Isla

SAN JUAN (AP) — El representante novoprogresista José Aponte se reunió el miércoles con líderes de los otros dos principales partidos políticos para discutir el proyecto de su autoría que busca encaminar el próximo año una solución al estatus político de la Isla. El ex presidente cameral sostuvo un encuentro en su oficina legislativa con el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), el también representante Héctor Ferrer, y el vicepresidente del Partido Independentista Puertorriqueño, Fernando Martín, en el que acordaron reunirse nuevamente en aras de alcanzar un consenso sobre el escabroso tema. "Tuvimos una discusión muy amplia sobre el clima político actual, y todos coincidimos en que es un buen momento para ejercer presión sobre el Congreso y el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, (para) que se comprometan a resolver el centenario problema de estatus", dijo Aponte en un comunicado. "El momento es ahora de dejarle saber al presidente Obama y a los miembros del Congreso de los Estados Unidos que Puerto Rico está listo para entrar en un diálogo profundo y encaminar un proceso serio que al fin lleve a Puerto Rico a un estatus no colonial y no territorial", abundó. El proyecto de la autoría de Aponte propone celebrar un referéndum en el que los ciudadanos expresen si desean reclamarle al presidente Obama y al Congreso estadounidense una solución al problema del estatus antes del 31 de diciembre de 2010. Hasta el momento, la medida tiene el aval de 35 de los 37 representantes de la mayoría novoprogresista, destacó Aponte.

Por fin!.....Vicepresidenta del PNP se enfocará en la educación por la estadidad

Endi.com Frances Rosario Jenniffer González se ha posicionado como la mujer líder del Partido Nuevo Progresista (PNP) no sólo al asumir la presidencia de la Cámara de Representantes sino como vicepresidenta de esa colectividad y para cumplir con su nueva función ya tiene listo un plan de trabajo, enfocado en la lucha por la estadidad. ¿Habló con Fortuño sobre sus planes? Él sabe. Yo estoy en el PNP porque creo en la estadidad... Yo voy a sacudir la espina dorsal del partido en términos ideológicos. La estadidad ha crecido silvestremente y ahora estaremos encargándonos de esto con las diferentes organizaciones del partido. Yo estoy segura que la estadidad va a crecer. ¿Por qué el partido creció silvestremente? No es que no se le haya prestado atención. Se llevaron frentes. Pero es natural que esta generación lleve esa antorcha. Ha habido un pase generacional. Luis Fortuño acaba de asumir la presidencia. Yo sé que él dirigiendo el País, enfocando esa política pública, yo trabajando en este asunto, y ayudando al comisionado residente (Pedro Pierluisi) para llevar ese mensaje a Washington, vamos a hacer un trabajo en equipo por la estadidad. ¿Sus funciones como vicepresidenta del PNP afectarán su labor de presidenta de la Cámara? No, porque gracias a que yo creo en el PNP y tengo ese norte ideológico, estoy aquí. Los que me conocen saben que yo estoy aquí hasta las 2:00 de la mañana. Estoy dedicada en cuerpo y alma. Por eso yo digo que, en estos momentos, la agenda ideológica es suficiente para comenzar como vicepresidenta del partido. ¿Cuáles son sus planes? Yo soy una apasionada de la estadidad y yo creo que mi partido debe mover la indefinición electoral que lleva el País para convertirnos en estado. Ya yo tengo mi plataforma de trabajo. Mi primera gestión, que ya empecé a hacer, es reunir a un grupo de profesionales para preparar unos módulos de adiestramiento, porque yo me voy a mover a toda la Isla a todos los pueblos a dar clases de estadidad. No de una hora, no de reunir un comité municipal a hablar 20 minutos. Estamos hablando de cuatro clases en un mes para hacerlas en cada pueblo. Yo quiero rescatar lo que hubo muchos años atrás, creo que antes de yo nacer, de la Comisión Estadista. ¿El partido abandonó la educación? Ha habido una evolución en la relación de Estados Unidos y Puerto Rico. Hay una voluntad de atender los issues de igualdad y equidad en Estados Unidos, y nosotros tenemos que reenfocar cuál va ser el discurso estadidad, el plan de acción ideológico que la colectividad va a llevar.

Proyecto de status será en mayo

Maricarmen Rivera Sánchez EL VOCERO Al margen de los planes que pueda tener la presidenta de la Cámara, Jenniffer González, el comisionado residente Pedro Pierluisi dijo que en mayo radicará un proyecto en el Congreso para resolver el problema de status de la Isla con aval federal. “El compromiso programático de la administración de Luis Fortuño es buscar un plebiscito avalado por el Congreso y en eso es que tenemos que estar enfocados en este momento dado”, dijo Pierluisi. “El plan es que yo esté presentando un proyecto de ley a estos efectos a más tardar para mediados del mes de mayo”. De acuerdo con Pierluisi, para obtener un cambio real en el status de Puerto Rico, hay que buscar primero el aval congresional. No precisó el tipo de proyecto que va a radicar ni las definiciones que se incluirían. “En cuanto a lo que pueda ocurrir en Puerto Rico, entiendo que eso está en manos de el Gobernador y los presidentes de los dos cuerpos pero me parece que lo que hace más sentido, o lo más lógico es que se permita que el Congreso considere el proyecto que yo voy a estar presentando antes de tomar cualquier otra medida a nivel local”, expresó. La Presidenta de la Cámara adelantó a este rotativo que considera radicar un proyecto para celebrar en la Isla un plebiscito de status a más tardar el año que viene. El plebiscito, dijo, se guiaría por el informe de Casa Blanca radicado durante el término de George W. Bush. El informe fue ampliamente rechazado por los populares por definir el Estado Libre Asociado como un status “transitorio y territorial”. “Somos un territorio de Estados Unidos. Las otras opciones son libre asociación, estadidad e independencia, que es una soberanía plena. Esas son las opciones, se definan como se definan”, dijo Pierluisi. “Lo importante es que todos los puertorriqueños se sientan que se pueden expresar”. Betsy Rivera, portavoz de prensa de González dijo por su parte que los planes de la Presidenta cameral no son incompatibles con los del Comisionado Residente pues cualquier proceso que comience en el Congreso necesitará legislación aquí.

Cuaja medida de plebiscito

Maricarmen Rivera Sánchez EL VOCERO Sea en esta sesión o en la próxima, la presidenta de la Cámara Jenniffer González adelantó que impulsará un plebiscito de status que incluya las definiciones contenidas en el informe de status de Casa Blanca. Si su plan se concreta, la consulta sería el año entrante. “En la Cámara vamos a empujar que haya un plebiscito local utilizando las definiciones de la Casa Blanca como opciones de status no territoriales y no coloniales”, dijo. “No tenemos fecha para esa consulta porque obviamente nuestra prioridad este mes es una económica pero como PNP y estadista, también es mi agenda. Contemplamos que si no se aprueba esta sesión, será la próxima para que esa consulta sea el año que viene”. El informe de Casa Blanca, preparado bajo la administración del ex presidente estadounidense George W. Bush fue duramente opuesto por los populares, principalmente por definir el Estado Libre Asociado como un status “transitorio y territorial”.

Nace la organización "Movimiento puertorriqueño pro estadidad"

EFE.-San Juan, 2 abr (EFE).- La organización Movimiento puertorriqueño pro estadidad , que apoya la integración de la isla caribeña en Estados Unidos, fue registrada hoy en el Departamento de Estado, según un comunicado del nuevo organismo. El grupo es una organización de vanguardia no partidista cuyo propósito es promover toda iniciativa dirigida a adelantar el ideal estadista , para conseguir la estadidad de Puerto Rico. El Movimiento puertorriqueño pro estadidad apunta que Puerto Rico es la colonia más antigua del mundo, con 405 años de dominación española y otros 111 bajo bandera estadounidense. Por ello, abogan por la igualdad de derechos con el resto de los estadounidenses, dado que como recuerdan los puertorriqueños atesoran la ciudadanía americana. El grupo señaló en el comunicado que en breve promoverá una marcha a Washington para reclamar plenos derechos para los puertorriqueños y la realización de una consulta para resolver lo que denomina como centenario problema del estatus de la isla, a través de fórmulas no territoriales y no coloniales. Puerto Rico, que fue una colonia española hasta 1898, tiene el estatus de Estado Libre Asociado (ELA), que limita su autonomía en asuntos como protección de fronteras o acuñación de moneda, entre otros.

Peseta boricua llega a Puerto Rico

Maritza Díaz Alcaide / Primera Hora La “peseta boricua” debutó hoy como la primera moneda que se acuña en Estados Unidos con una frase en español, la que describe a Puerto Rico como la “Isla del Encanto”. Tras repartirle la nueva moneda de 25 centavos a decenas de niños en el Paseo de la Princesa en San Juan, el gobernador Luis Fortuño dijo que el uso del castellano no particulariza a Puerto Rico con respecto a los demás estados. “La realidad es que Estados Unidos es una de las naciones hispanoparlantes más grandes del mundo, con 45 millones de ciudadanos de descendencia hispana”, afirmó el líder estadista. El Mandatario rechazó que otros aspectos del diseño de la moneda resalten diferencias culturales entre Estados Unidos y la Isla. “(Vemos) la integración de una gran nación que tiene espacio para el español, para el francés y para otros muchos idiomas. (Estados Unidos) es una gran nación que envuelve todas esas culturas”, dijo. “Yo creo que la peseta está preciosa, nos tenemos que sentir orgullosos de ella”, expresó en conferencia de prensa. En la presentación de la peseta boricua participó como invitado especial el director de la Casa de la Moneda, Ed Moy. “Me enorgullece decir que esta es la primera moneda en español que se estampa en los Estados Unidos”, dijo Moy. La actividad contó con el coro de la Escuela Libre de Música, quien interpretó los himnos de Estados Unidos y Puerto Rico. El gobernador Fortuño les entregó una peseta a todos los menores de 18 años que participaron del evento.